Pe cine supără lătratul câinilor de pază? Răspuns unui „prieten” de Facebook
Motto: Ion Braga: Hămăi și iarăși hămăi. Mai fă ceva, si hămăie mai puțin!!!
Replica unui prieten virtual de Facebook, postat la articolul
„Mărturiile unui guvern răpus înainte de a se naște.
- Lipsă de cvorum sau uzurpare de putere?”
Replica citată în motto a „prietenului” de pe Facebook este unica (până acum) din categoria de dezaprobare postate ca reacție la articol. Mesajul „prietenului” este clar: dânsul se arată iritat până peste poate de articolele noastre care atacă fenomenul cel mai dezastruos al ultimilor ani – capturarea prin corupere și șantaj a statului.
Ultimul articol, cel care a motivat replica neprietenească a „prietenului”, a fost o încercare de fixare jurnalistică a unuia dintre cele mai colorate și sfidătoare episoade ale procesului de capturare – rostogolirea prin Parlament, fără oprire, în batjocură și garnisită abundent de aroganță, a unui guvern format de Ion Sturza, candidatul de alternativă a Președintelui Timofti la funcția de prim-ministru, în încercarea ultimului de a se opune răspândirii cancerului corupției, de a stăvili cumva dezmățul oligarhic și de a restabili onoarea statului în fața propriilor cetățeni și a lumii.
Așa cum am văzut-o noi, procedura desfășurată la 4 ianuarie în Parlament a fost o farsă. Iar farsa jucată în Parlament nu mai este o glumă; ea se încadrează în tentativă anticonstituțională de uzurpare a puterii în stat. Asta, ținând cont în mod obligatoriu de faptul: 1. Că obiectivul-țintă a farsei a fost înlăturarea, prin încălcare de procedură, a unui obstacol în obținerea poziției-cheie în Executiv de către un beneficiar politic și 2. Că beneficiarul politic al farsei este Partidul Democrat, în particular patronul lui, Vlad Plahotniuc, care este bănuit de societate că a subjugat aproape toate instituțiile statului, toată justiția și o bună parte din mass-media.
„Prietenul” ar fi trebuit să fie mai indulgent vis-a-vis de scrierea noastră – nu am „hămăit” la Lună, nici la motanul de peste gardul vecinului. Am atras atenția asupra unor întâmplări de mare interes public avute loc în jurul și, în final, în chiar forul a celei mai importante instituții din stat. Înțelegem, articolul ar fi iritat mult mai mulți „prieteni”, dacă presupunem că toate ar fi avut loc exact așa cum s-au întâmplat, în timp ce în orașe și sate, pe ulițe și în case, cetățenii huzuresc de bine, au venituri asigurate, sunt ocrotiți de lege, sunt plini de optimism pentru viitorul lor și al copiilor. Articolul al fi fost total enervant și dezaprobarea lui aproape generală, dacă încrederea în clasa politică a acelorași cetățeni ar tinde să spargă plafonul cu vârful celor mai înalte cote, iar hârjonelile politice din Parlament ar avea loc pe fundalul întrecerii dintre partidele de acolo în promovarea proiectelor de legi care să aducă îmbunătățiri mediului economic, confortului social, să reformeze justiția, să performeze educația, să doteze sănătatea…
Din păcate, trebuie să spunem, Parlamentul nostru este departe de asemenea vajnice pentru el preocupări. Parlamentul nu-și mai aparține, nu este instituția care decide politicile statului, care veghează respectarea legii și verifică dacă Executivul se ține de îndeplinirea programelor de guvernare. Cedând, la mijlocul anului 2014, pârghiile sale cercurilor oculte oligarhice din afara lui, Parlamentul s-a transformat în 2015 și, iată, deja și în 2016, în principală sursă de destabilizare politică în stat. Din vina lui, Republica Moldova a avut 2/3 din anul calendaristic 2015 Guverne provizorii cu funcții limitate, iar două Guverne cu mandat deplin au fost demise subit. În aceste condiții, din bănci și din rezerva statului a dispărut Miliardul de dolari, iar alte miliarde de lei au fost delapidate prin scheme de corupție. În aceste condiții Aeroportul Internațional Chișinău a fost înstrăinat ilegal și aduce beneficii unor structuri oculte.În aceste condiții valuta națională a suferit o gravă pierdere a valorii, înjumătățind salariile, pensiile și generalizând sărăcia în rândurile populației. În aceste condiții, Republica Moldova a pierdut nu doar Miliardul, își pierde nu doar cetățenii, Republica Moldova pierde viitorul, fiind aruncată de către o mână de politicieni netrebnici de pe drumul european pe care pornise cu mare speranță.
Parlamentul este astăzi un periculos cuibușor de nebunii, în care voința politică a majorității politicienilor de acolo a devenit tearfă de astupat gura și ochii poporului atunci când o mână de șarlatani politici pun la cale înscăunarea în prima funcție a Executivului a șarlatanului numărul unui ori a unor marionete ale acestuia.
Parlamentul Republicii Moldova, în forma și esența demonstrată de el la 4 ianuarie 2016 este un mare pericol pentru cetățeni, o gravă amenințare la siguranța statului.
Ca Măria Sa Poporul, suveranul și beneficiarul acestui stat, să înțeleagă ce se întâmplă, toți cei care își dau seama de acest pericol trebuie să „hămăie” cât mai tare și necontenit, dragul meu „prieten” de pe Facebook. Somnul rațiunii lui, vezi bine, naște monștri peste monștri. Ei devin din ce în ce mai mulți, se unesc, pradă și secătuiesc totul în calea lor. Or, a fi câinele de pază a societății nu este o etichetă ofensatoare în adresa meseriei de jurnalist. Ne-o asumăm ca pe o recunoaștere a misiunii ei deloc ușoare. Eticheta se potrivește, este obligatorie chiar, opoziției politice, la care ne raportăm în acest moment. O vom face și de acum înainte fără să ne intimideze mârâitul mârlanilor mâncători de mârșăvenii cu care sunt hrăniți.
Pe cine, deci, supără lătratul câinilor de pază, amice? Cu siguranță, pe cei din haita de lupi prădători ori care devin parte însoțitoare a haitei – hiene oțărâte, vulpi viclene, șobolani grețoși, mai nou – buhăieși slinoși. Tu de care parte ești „prietene”? De cea a câinilor de pază ori cu haita de lupi prădători și ceata ei însoțitoare?
Valeriu Saharneanu
8 ianuarie 2016