Vladimir Vladimirovici Putin, în percutanta fabulație a lui Ivan Andreievici Krâlov

După trei zile de confruntări încheiate fără rezultate între Rusia și cele trei entități – SUA, NATO și OSCE – la Geneva, Bruxelles și Viena pe subiectul garanțiilor de securitate pe care Occidentul a fost somat să le livreze juridic Federației Ruse, lumea a înmărmurit în așteptarea unui deznodământ. Ce va face Putin dacă nici una dintre cele două cereri ultimative nu i-au fost acceptate. Și nu numai că nu i-au fost acceptate, ci au fost respinse ca inadmisibile. Iar caracterul de inadmisibilitate survine nu din țâfna Occidentului că nu ar vrea cumva să facă ceva ce ar fi pe placul Rusiei dezlănțuite, ci din simplul motiv că cerințele Moscovei sunt pur și simplu imposibil de realizat. Or, să ceri ca Polonia, Cehia, Slovacia, Slovenia, România, Bulgaria, Ungaria, Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia, Muntenegru, Albania să fie excluse din NATO, ca NATO să se instaleze în hotarele de până la 1997; să ceri ca Estonia, Letonia, Lituania, Belarus, Ucraina, Republica Moldova, Georgia, Armenia, Azerbaidjan, Kazahstan, Turkmenistan, Tadjikistan, Uzbekistan și Kârgâzstan să fie recunoscute drept state aflate în zona exclusivă a interesului vital al Rusiei – sunt cerințe imposibil de realizat din mai multe considerente. Iar primul ar fi că lumea s-a schimbat mult în ultimii 30 de ani, ea se dezvoltă, și tehnologic și geopolitic, lumea în general și Europa în particular nu mai poate reveni la situația stabilită de Stalin, Roosevelt și Churchill la Yalta în februarie 1945, cum cere Putin.

S-a schimbat și conceptul de suveranitate al popoarelor în fostul spațiu sovietic. În 1990, Republica Moldova și-a delcrat suveranitatea fiind închisă încă în hotarele URSS, La fel și Ucraina, Țările Baltice, însăți Rusia. În virtutea unor procese istorice, unele extrem de dramatice, în acest spațiu s-au format între timp națiuni distincte, cum sunt cele ucraineană, belarusă sau kazahă, iar teritorii rupte cu sila de la vetrele națiunii lor, cum este Republica Moldova, tind să revină la întregul nației române. Este un drept al lor și voința le este suverană, în deplină condormitate cu dreptul internațional. Este deja imposibil ca aceste state și teritorii să fie îngrădite din nou și ținute cu forța în curtea Rusiei, așa cum vrea Putin, într-o zonă a așa numitului interes al ei vital. Mentalitate de ev mediu. Putin se crede capabil să dea înapoi timpul, să pună pe revers evoluția. În Rusia, el și-a putut permite așa numita zero-ificare a mandatelor lui anterioare ca să poată pretinde la alte, infinite mandate, dar acest fapt dovedește nu cât de puternică este Rusia, ci cât de slabă a devenit ea dacă oricine vrea îi poate frânge în câte bucăți poftește coloana vertebrală a Constituției.

Iată ce scrie azi, cu referință la tema care preocupă toată lumea, jurnalistul rus Leonid Gozman:

NATO este un fel de idee nevrotică pentru șefii noștri. Se spune că NATO se apropie de noi. Dar acest proces este greșit să-l numim așa. NATO nu se apropie pe tancuri, așa cum am mers noi în vest înainte de război, în 1939, în baza unui acord cu Hitler, sau în Crimeea în 2014. Ungaria, Lituania, Republica Cehă – toți noii membri ai NATO – au mers din voia lor la Bruxelles și au cerut să fie luați în Alianță. Și li s-a spus că nu îndeplinesc niște criterii. S-au întors acasă, au făcut tot felul de schimbări în organizarea democratică a statului lor și numai atunci au obținut confirmarea și au fost acceptați. Adică nu NATO se extinde, ci lumea vecină fuge de noi! Și, apropo, de ce nu au convins-o, de exemplu, pe Lituania, să nu se alăture NATO, ci OTSC (Organizația Tratatului de Securitate Colectivă a CSI-n.n.), unde totul este bine și pe dreptate, adică! Nici nu au încercat. Și bine au făcut că nu au încercat, fiindcă nu ar fi reușit să o convingă.

Tot circul acesta cu ultimatumurile, care ar fi amuzant dacă nu ar exista riscul să se încheie cu o tragedie cumplită, are un singur scop – să reafirme Rusia drept stăpâna unei jumătății de lume. Asta, pentru ca șeful nostru (Putin – n.n.) să devină cel mai important, egal cu Stalin și Cinghiz Han. Și ca toți să înțeleagă, că Ucraina și tot felul de polonii sunt în curtea, în ograda noastră, iar ceilalți, din altă curte, care se vor băga în curtea noastră o vor lua la moacă.  

Obiectivele lui Putin sunt inadecvate, deoarece, obiectiv vorbind, sunt de neatins. El încearcă însă să le atingă prin metode inadecvate – țâfnă, aroganță, bădărănie, intimidare brutală. Drept urmare, situația degradează nu pe zile ce trec, ci pe ore. Lucrurile se agravează din ce în ce mai rău.

Ce este acest comportament: prostie ori trădare? Cred că sunt ambele. Dar este în primul rând o trădare a intereselor țării, care, cu siguranță, nu se poate reduce la obsesiile bolnave ale câtorva oameni.

Jurnalistul rus a scris aceste rânduri în dimineața zilei de 14 ianuarie, în orele când toate fluxurile de știri anunțau că noapte trecută Ucraina a fost supusă unui atac cibernetic fără precedent, dovadă că „lucrurile se agravează”. Spre seară, deja consilierul american pentru securitate Jake Sullivan a transmis canalului CNN că Rusia se pregătește să desfășoare o operațiune specială în Donbass sub steagurile false ale acestei regiuni ocupate de ea, pentru a crea pretextul unei invazii la scară largă a Ucrainei. „Serviciile noastre de informații au intrat în posesia unor date că Rusia pune bazele pentru a putea fabrica pretextul unei invazii”, a spus Sullivan. Potrivit acestuia, Rusia a folosit un scenariu similar în 2014. Acum va încerca să îl repete.

Ar putea să îl repete cu anumite ajustări, cum ar fi, de exemplu, gruparea militară concentrată în zona ocupată a Republicii Moldova. În felul acesta noi suntem „eligibili” să facem parte din preludiul de pretext al acest scenariu sinistru al inadecvaților de la Kremlin.

În seara zilei de 14 ianuarie, în scenă a apărut Lavrov, șeful externelor de la Moscova care a întărit temerile americanilor și ale noastre că Rusia pregătește un scenariu urât pentru restul lumii. El a declarat că „răbdarea” Rusiei „s-a încheiat”, iar „acum e timpul ca lucrurile să se miște”:„Răbdarea noastră s-a încheiat. Am avut foarte multă, am așteptat un răspuns specific la propunerile noastre, acum e timpul ca lucrurile să se miște. „Occidentul a fost condus de orgoliu și a exacerbat tensiunile, încălcând obligațiile sale și bunul simț”, a afirmat Lavrov. În privința retragerii trupelor ruse de la granița Ucrainei, ministrul rus de Externe a precizat că această cerere „este inacceptabilă, iar Vestul merge prea departe”.

În legătură cu această temă din ce în ce mai fierbinte Noi, cei din Republica Moldova, ce facem? Avem și noi un plan? Un plan A, un plan B? Dacă încă nu-l avem, iar Consiliul de Securitate întârzie să se adune, propun să deschidem cu toții manualul de istorie la pagina anului 1918. Este exact momentul să ne amintim cine ne-a întins mâna și care forță ne-a salvat atunci de dezmățul bandelor dezlănțuite, dar și de o feroce ocupație.

În ceea ce-l privește pe Putin, el are de ales: 1. Să profite de deschiderea lumii democratice și să-și transforme țara în una la fel de dreaptă, bogată și prosperă pentru cetățenii ei; 2. Să respingă colaborarea cu restul lumii, să insiste în țâfna de a se face stăpân peste jumătate de glob și să aprindă un război în Europa – casa în care trăiește. Ar proceda exact ca eroul unei fabule scrise de ilustrul scriitor rus Ivan Andreievici Krâlov, pe care, spre documentare, o inserăm, în original și în traducere, în subsolul acestui material.

Valeriu Saharneanu

14 ianuarie 2022

Свинья под Дубом

Свинья под Дубом вековым
Наелась жёлудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу Ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жёлуди на мне растут».
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Porcul sub Stejar

Sub un Stejar din veac crescând
Un Porc, având de ghindă burta plină,
A tras întâi un somn adânc.
Apoi, cu mintea-i de jivină,
Pe cel Stejar să-l râme-a prins la rădăcină.
„Păi rău Stejarului îi faci,
Îi spuse-o Cioară din copaci,
De-l râmi la rădăcini, Stejarul se usucă.“

„Usuce-se, îi spuse Porcul prost,
Si pe pustie poate să se ducă,
Nu văd la el nici un folos,
De n-ar mai fi si-un veac,

Nu m-ar durea pe mine,
Când ghindă am aici

Și pot să prind grăsime.“
Stejaru-i spuse : „Esti ingrat porceste !
De-ai fi în stare râtul a-ti sălta,
Pînã si tu atuncea ai vedea
Că ghinda tot pe mine creste.”

Autor Ivan Andreievici Krâlov

1769-1844