Sfaturi pentru ruși: cum să te dezveți a spune minciuni

Nu știu ce-a dat peste portalul Rambler.ru, unul dintre cele mai mari site-uri de știri din Rusia pe deplin loial Kremlinului, că zilele trecute apare cu un material de-a dreptul senzațional, în opinia noastră.

Publicat la rubrica „Teorii și Practici” și întitulat „Cum să te dezveți a spune minciuni, chiar dacă ești obișnuit cu asta”, articolul este conceput în forma unor recomandări oferite cititorilor în eventualitatea că aceștia ar vrea să încerce să se lepede de obișnuința de a minți.

Recomandare extrem de riscantă pentru că, în condițiile de azi ale Rusiei în care micniuna ține loc de politică de stat, o cât de camuflată invitare la lepădarea de acest viciu ar putea fi catalogată drept atentat la siguranța statului. Se știe: cea mai mică pedeapsă pentru acest delict este etichetarea cu anatema „instituție media agent străin”.

Pentru ceea ce se numește justiția rusă, eticheta este un semnal că respectiva instituție trebuie închisă. Prin această procedură draconică au fost trecute în primele luni de război „Novaia Gazeta”, radio „Eho Moskvy” și multe alte publicații spulberate cu nemilă din spațiul mediatic rusesc.

Rambler.ru este 99,99% de partea lui Putin, conținutul lui ține hangul Kremlinului colectiv învelind marea crimă a războiului de agresiune împotriva ucrainenilor în gogoașa „operațiunii militare speciale” a Rusiei pentru „denazificarea” și „demilitarizarea” Ucrainei. De rând cu TASS, RIA „Novosty” și radioteleviziunile de stat, portalul este însăși fabrica de minciuni a regimului Putin. De ce atunci acest material, în fond, anti-doctrinar, în chiar fieful corolar al făcătorilor de minciunii? Este cumva vorba de o scăpare editorială a redactorului de tură ori, de ce nu?, un afront bine camuflat împotriva regimului? Or, chiar și în forma unei nevinovate consilieri psihoterapeutice în care apare materialul, să vorbești despre izbăvirea de minciună în chiar imperiul minciunii este mult mai primejdios decât riscul de a fi considerat mojic în cazul în care a-i pomeni de funie în casa spânzuratului.

Articolul începe lin, cu afirmația de „consens național”, că „toată lumea minte” și că „a spune minciuni este un lucru atât de frecvent între oameni, încât mulți dintre cei care practică viciul și-au făcut din asta un modus vivendi”. Celor din afara consensului național rusesc le este greu să cadă de acord cu teoretizarea debitată de Rambler.ru. Ar putea să o declare însă pertinentă în cazul în care se admite că organul de presă vrea să capteze, subtil, atenția cât mai multor consumatori ai săi, urmărind scopuri general umane: să îi ajute să iasă din mocirla minciunii generalizate a societății ruse. O misiune, am zice, sinucigașă dacă ținem cont că chiar săptămâna trecută un deputat din Duma capitalei ruse a fost condamnat la 7 ani de colonie pentru crima de rosti câteva fraze împotriva războiului.

A manifesta pentru pace și a te arăta împotriva urgiei războiului este însă floare la ureche pe lângă ceea ce uneltește rambler-ul în articolul lui subversiv. I-a fiți atenți ce mare adevăr spune: cică „minciuna ucide încrederea între oameni, iar fără încredere este imposibilă coexistența în bune relații cu cei din jur”. O aluzie mai mult decât transparentă la situația Rusiei, pomenită în izolare după intervenția în Ucraina la 24 februarie. Apoi – și mai tare – că „mincinoșii învederați încep treptat să mintă din ce în ce mai mult și pe motive din ce în ce mai globale”. Aluzie deschisă la Putin care a început „operațiunea militară specială” cu scopul declarat al „denazificării” (exterminării) ucrainenilor, dar rușilor de acasă le spune că a fost nevoit să atace primul Ucraina ca să prevină invadarea Rusiei de către NATO (Occident). „Pe termen lung, și mai ales dacă ea nu este „pentru mântuire”, minciuna numai îți va dăuna. Există întotdeauna riscul ca adevărul să iasă la iveală și atunci îți vei pierde reputația, îi vei înstrăina de tine pe cei dragi, vei pierde poate bani sau chiar libertatea”, concluzionează moralist rambler-ul.

O concluzie făcută cu multă precauție, pentru că lucrurile derivate din situația reală sunt mult mai grave: adusă în capul politicilor statului, minciuna în Rusia cauzează zilnic deja pierderi de numeroase vieți omenești. Zeci și sute de tineri ruși, amăgiți că e bine să eliberezi teritoriul ucrainean de ucraineni, mor zilnic în numele unei cauze criminale care este condamnată astăzi de întreaga lume, iar promotorii, dar și executorii ei, vor fi blestemați în veci. Rambler nu comunică însă acest „detaliu” șocant. El, cum v-am spus, nici măcar nu pomenește de război. El tratează fenomenul minciunii la modul abstract și ajunge într-un final să dea sfaturi ce trebuie să facă clienții lui dacă ar vrea să se lepede de această urâtă lacună.

Mulți vor fi șocați să vadă și să audă că autorii articolului propun ca prim pas de lepădare a rușilor de satana minciunii soluția aproape că imposibilă în cazul țării lor – a recunoașterii neadevărului. Riscant, foarte riscant, chiar dacă articolul tratează tema abstract, la modul utilizării ei în situații banale, cum ar fi șotia unui soț care-și minte consoarta că s-a reținut la bibliotecă în timp ce a stat cu prietenii la o halbă de bere. În situația concretă a publicării articolului pe tema lepădării de minciună, va funcționa fenomenul funiei pomenite neetic în casa spânzuratului: lumea va face neapărat legătură cu actul deprimant al spânzurării și, într-un fel sau altul, îl va judeca. Așa se va întâmpla și cu materialul publicat de rambler și observat de noi: dintre zecile de titluri care de care mai incitante, înserate de portal, cel mai neordinar și mai plin de interes ni s-a părut anume acesta – despre cum să te lepezi de minciună. Iar recunoașterea minciunii, recomandată de autori ca prim pas al îndreptării pe calea cea bună ar putea să stârnească și aprobarea, dar și indignarea unor curente adverse de opinie.

– Cum să recunoască; cine să recunoască? – se vor întreba indignați temerarii închiși sau fugari din partida anti-război. Kremlinul, Duma, Guvernul, partidele clientelare, marea armată de propagare a minciunii de stat? Uniunea Scriitorilor, Uniunea Jurnaliștilor, Academia, Mosfilmul, Ermitajul și alte numeroase organizații și instituții care au aplaudat și au justificat din forul lor războiul și motivele declanșării lui?

– E bine spus, vor susține inițiativa rambler-ului cei din curentul de opinie izvorât din măduva poporului rus. Conducerea să coboare de pe socluri, să treacă peste mofturi și să recunoască minciuna proferată din amvonul lor, tot așa cum o fac sincer, deschis, înjurând, soldații noștri trimiși în Ucraina. Să spună pe șleau că vor să-i omoare pe ucrainenii nesupuși și să lichideze Ucraina ca stat. Să urmeze pilda poporului luptător. În numeroase relatări telefonice cu cei de acasă, luptătorii au recunoscut că sunt ocupanți, că omoară populația civilă pentru că asta le-au cerut-o comandanții, inclusiv cel suprem, care i-a decorat pe cei implicați în masacrul de la Bucea. Unul dintre ostași, de exemplu, a recunoscut că a decapitat un ucrainean, iar altul că a violat ucrainence, ambii fiind nu doar iertați și aprobați de soțiile lor, dar și încurajați să continue în același mod. Sute de alte mărturisiri de jafuri din casele invadate, de trageri cu tunul în infrastructura civilă sunt recunoașteri că minciuna eliberării Ucrainei de ucraineni nu mai stă în picioare.

Toate aceste mărturisiri și recunoașteri șocante ale crimelor săvârșite este bineînțeles un prim pas înainte făcut de ruși pe calea ieșirii lor din păcatul în care i-a băgat regimul Putin, fondat pe minciună. Pasul al doilea va trebui să-l facă în fața unui tribunal internațional care va judeca regimul și capii lui pentru toate suferințele cauzate ucrainenilor, în special, și omenirii, în general. În sensul acesta este de salutat gestul, fie el conștient ori cu totul întâmplător, al portalului rus de propagandă care, chiar și în forma cea mai abstractă, esopică, vorbește despre necesitatea tratării de minciună a rușilor. Cine știe, poate le folosește?! Ori poate că manifestăm optimism cam exagerat în ceea ce privește posibilitatea unei reușite în acest travaliu de vreme ce Putin zice, după aproape patru luni grele de război, că lucrul lor cel serios în Ucraina încă nu a început.

Valeriu Saharneanu

12 iulie 2022