Politico: Beneficiile viitoarei dezintegrări a Rusiei

DE JANUSZ BUGAJSKI[1]

Occidentul a făcut o greșeală gravă când a presupus că prăbușirea comunismului sovietic a însemnat sfârșitul imperialismului rus.

Ruptura Federației Ruse va fi a treia fază a colapsului imperial după destrămarea blocului sovietic și dezintegrarea Uniunii Sovietice la începutul anilor 1990.

Asistăm la o revoluție în curs de desfășurare în aliniamentele securității globale pentru care factorii de decizie occidentali sunt în mod clar nepregătiți – prăbușirea iminentă a Federației Ruse.

Cu toate acestea, în loc să planifice situații neprevăzute pentru contagii externe și să valorifice dezimperializarea Rusiei, oficialii occidentali par a fi blocați într-o epocă apusă, crezând că pot reveni la status quo-ul post-Război Rece, unii oferind chiar garanții de securitate Moscovei pentru a-i păstra țara intactă.

Rusia este însă un stat eșuat. Nu a reușit să se transforme într-un stat național, într-un stat civic sau chiar într-un stat imperial stabil. Este o federație doar cu numele, deoarece guvernul central urmărește o politică de omogenizare etnică și lingvistică și refuză să delege orice putere celor 83 de republici și regiuni ale țării. Cu toate acestea, hipercentralizarea a dezvăluit multiplele slăbiciuni ale țării, inclusiv o economie contractantă, constrânsă de sancțiuni internaționale, de înfrângerile militare în Ucraina care dezvăluie incompetența și corupția elitei sale conducătoare și neliniștea în numeroase regiuni cu privire la bugetele lor în scădere.

Moscova este în sfârșit expusă ca un centru imperial rapace care își epuizează capacitățile de a menține țara unită. Cu toate acestea, majoritatea liderilor occidentali încă nu reușesc să vadă beneficiile dezintegrării Rusiei.

Ruptura Federației Ruse va fi a treia fază a colapsului imperial după destrămarea blocului sovietic și dezintegrarea Uniunii Sovietice la începutul anilor 1990. Este condusă de luptele de putere ale elitelor și de intensificarea rivalităților dintre guvernul central și regiunile nemulțumite, care în unele părți ale țării ar putea duce la războaie civile și dispute la graniță. Cu toate acestea, va încuraja și apariția de noi state și federații interregionale, care își vor controla propriile resurse și nu își vor mai trimite oamenii să moară pentru imperiul Moscovei.

Pe măsură ce Moscova se va întoarce spre interior, capacitatea ei de agresiune în exterior se va diminua. Și, fiind un stat corupt, aflat sub sancțiuni internaționale intense și lipsit de baza de resurse din Siberia, va avea capacități reduse sever de a ataca vecinii. De la Arctica până la Marea Neagră, frontul de est al NATO va deveni mai sigur; în timp ce Ucraina, Georgia și Moldova își vor recâștiga teritoriile ocupate și vor solicita integrarea în Uniunea Europeană și NATO fără teama de reacția Rusiei.

De asemenea, țările din Asia Centrală se vor simți din ce în ce mai eliberate și vor putea să se îndrepte către Occident pentru necesități de energie, securitate și conexiuni economice. China va fi într-o poziție mai slabă de a-și extinde influența, deoarece nu mai poate colabora cu Moscova, iar noi state pro-occidentale pot apărea din interiorul federației ruse, sporind stabilitatea în mai multe regiuni din Europa și Eurasia.

Deși armele nucleare vor rămâne o potențială amenințare, liderii Rusiei nu se vor sinucide la nivel național lansându-le împotriva Occidentului. În schimb, ei vor încerca să-și salveze viitorul politic și averile economice – va proceda la fel ca și elita sovietică. Și chiar dacă unele state emergente vor achiziționa astfel de arme, ele nu vor avea niciun motiv să le desfășoare în timp ce caută recunoașterea internațională și asistența economică. În schimb, statele post-ruse vor urmări dezarmarea nucleară – la fel ca Ucraina, Belarus și Kazahstan după dispariția statului sovietic.

Ideea că liderii occidentali îl ajută pe președintele Vladimir Putin atunci când vorbesc despre prăbușirea Rusiei este înșelătoare. Kremlinul susține că Occidentul vrea să distrugă Rusia, indiferent de politica actuală, iar negările de la Washington și Bruxelles alimentează pur și simplu conspirațiile Kremlinului.

O abordare mult mai eficientă ar fi mai degrabă să se specifice în mod clar ce susține Occidentul: sprijinirea deschisă a pluralismului, democrației, federalismului, drepturilor civile și autonomiei republicilor și regiunilor sale. Aceasta poate ajuta la încurajarea cetățenilor Rusiei, demonstrând că nu sunt izolați la nivel global. De asemenea, subiecții federali au nevoie de acces la informațiile pe care Moscova le suprimă, mai ales când vine vorba de asigurarea securității, de dezvoltarea economică și de cultivarea relațiilor pașnice, productive cu vecinii.

Chiar și după ororile atacului Rusiei asupra Ucrainei și justificările pe care liderii și consilierii guvernului rus le-au dat pentru incitarea la genocid, speranța oficialilor occidentali că pot fi stabilite relații benefice cu un Kremlin post-Putin sau că liberalii pot democratiza imperiul este de dorit mult mai bine gândite.

Occidentul a făcut o greșeală gravă când a presupus că prăbușirea comunismului sovietic a însemnat sfârșitul imperialismului rus. Și, deoarece statele imperiale se prăbușesc în mod invariabil atunci când se supraapreciază și când presiunile centrifuge sunt alimentate de dificultăți economice, resentimente regionale și renașteri naționale, acum trebuie să se evite repetarea acelei greșeli, presupunând și de data aceasta în mod greșit că imperiul actual este permanent.

IANUARIE 2023

Trad. din engleză

Sursa: politico.eu

---

[1] Janusz Bugajski este senior fellow la Jamestown Foundation. Noua sa carte, Failed State: A Guide to Russia’s Rupture/ Stat eșuat: un ghid pentru destrămarea Rusiei, tocmai a fost publicată.