V. Zalujnyi,M.Zabrodskyi: Perspectivele campaniei militare din 2023: viziunea ucraineană

Autorii articolului: Valery Zalujnyi, Mihailo Zabrodskyi (captură Google)

Cât poate continua acest război și cum îl putem câștiga?

În înțelegerea de astăzi a majorității absolute a experților și analiștilor militari, războiul pe scară largă declanșat de Federația Rusă împotriva Ucrainei la 24 februarie 2022 a fost de mult exclus din conceptul de conflict local de intensitate medie. Acest lucru se aplică indicatorilor spațiali, numărului de forțe militare implicate și listei convingătoare de arme și alte echipamente de înaltă tehnologie inerente acestei confruntări militare.

CÂT VA DURA RĂZBOIUL?

Problema duratei conflictului menționat este văzută diferit. La urma urmei, în niciun caz nu se încadrează nici în termenul „blitzkrieg” rusesc, nici în durata fazelor active ale ostilităților din războaiele de la începutul secolului XXI. În orice caz, durata războiului este deja măsurată în luni. Și există toate motivele să credem că acest număr de timp va depăși limitele anului 2022.

În acest sens, este firesc să luăm în considerare perspectivele pentru anul viitor. Și nu o faceți numai în format de predicții și presupuneri. O astfel de considerație ar trebui să vizeze o expresie complet practică. Și anume, până unde ar trebui să se extindă ambițiile militare ale părții ucrainene? Și un derivat logic al acestei întrebări: de ce anume au nevoie Forțele Armate ale Ucrainei ca ajutor din partea partenerilor pentru anul viitor 2023?

Este destul de logic că în căutarea răspunsurilor la aceste întrebări, pe lângă discuțiile teoretice fascinante, să existe și o latură complet utilitarista. Pentru un număr limitat de oficiali militari și civili, o astfel de cercetare este o parte importantă a îndatoririlor lor profesionale. Merită adăugat că, pentru majoritatea dintre ei, astfel de probleme reprezintă în esență o responsabilitate clar exprimată pentru apărarea țării și, în cele din urmă, pentru soarta acesteia.

Se poate presupune că aceste studii au fost deja reflectate într-o serie de documente de ghidare și doctrinare la nivel de stat. Din motive evidente, cercetarea lor nu intră în sfera acestui articol. Se sugerează doar să se ia în considerare principalele judecăți evaluative în raport cu întrebările menționate și să se propună propria versiune a răspunsurilor la acestea.

Având în vedere oportunitatea inițiativei strategice a agresorului, este destul de logic să începem cu o descriere a situației în care este probabil să se găsească partea rusă. Delimitarea liniilor de conflict deja în prezent face posibilă prezicerea limitelor ambițiilor Federației Ruse de a avansa în continuare pe teritoriul Ucrainei.

CÂTE OBIECTIVE POATE AVEA AGRESORUL?

Anumite perspective operaționale pentru inamic pot fi văzute în direcțiile Izyum și Bakhmut. Accesul la granița administrativă a regiunii Donețk poate fi considerat drept obiectivul final probabil al unor astfel de acțiuni. Perspectiva de a avansa în direcția Zaporozhye poate părea și mai atractivă pentru inamic. Acesta asigură acțiuni ulterioare spre nord și crearea unei amenințări directe de preluare a orașelor Zaporijiei și a Dnepr, ceea ce, la rândul său, va duce la pierderea părții ucrainene a controlului asupra unei mari părți a malului stâng al Ucrainei. Revenirea la planul de a ocupa Kievul și amenințarea cu reînnoirea operațiunilor militare de pe teritoriul Republicii Belarus nu sunt excluse de pe ordinea de zi.

Dar avansarea în continuare în direcția Bugului de Sud de la capul de pod operațional de pe malul drept al râului Nipru deschide cele mai multe oportunități. Succesul în Sud, cu condiția să fie folosit rapid și consecvent, poate avea un dublu efect. Pe de o parte, perspectivele de a stăpâni Mykolaiv și Odesa sunt destul de reale. Pe de altă parte, crearea unei direcții amenințătoare în direcția Kryvyi Rih, iar în viitor – amenințări la adresa regiunilor centrale și vestice ale Ucrainei.

În mod deliberat, nu ne vom referi la condițiile în care Federația Rusă va fi forțată să implementeze un astfel de presupus plan. În același timp, nu vom ignora întreaga gamă de probleme strategice și chiar globale conexe pentru Federația Rusă. Putem aminti izolarea internațională și presiunea economică parțială sub forma sancțiunilor internaționale, dificultățile de mobilizare generală și lipsa armelor și echipamentelor moderne, care nu vor deveni mai acute cu timpul.

Pe lângă acțiunile pur militare, această natură a acțiunilor strategice în estul și sudul Ucrainei va aduce Federației Ruse dividende politice și economice suplimentare. Printre acestea se numără asigurarea securității republicilor autoproclamate și finalizarea logică, deși tardivă, a așa-numitei „operațiuni speciale”, împiedicarea accesului Ucrainei la Marea Neagră, controlul asupra elementului cheie al sistemului energetic al țării – SAE a Ucrainei de Sud, etc.

DE CE ESTE CRIMEA UN FACTOR CHEIE, DAR NU SINGURUL?

Este ușor să ajungem la concluzia că baza unui astfel de succes promițător în Sud și, într-o oarecare măsură, în Est, în sens teritorial, este păstrarea controlului asupra teritoriului ocupat temporar al Republicii Autonome Crimeea. Într-adevăr, Crimeea a fost și rămâne baza liniilor de comunicație pe flancul strategic sudic al agresiunii ruse. Teritoriul peninsulei permite desfășurarea unor grupuri semnificative de trupe și aprovizionare cu resurse materiale. În cele din urmă, Crimeea găzduiește baza principală a Flotei Mării Negre și o rețea de aerodromuri pentru efectuarea de atacuri aeriene pe aproape toată adâncimea teritoriului Ucrainei. Unii analiști sunt înclinați să creadă că controlul asupra teritoriului peninsulei Crimeea este centrul de atracție pentru forțele ruse în acest război.

Cu toate acestea, când ne referim la situația în care Forțele Armate ale Ucrainei se vor afla probabil în 2023, totul pare mai puțin clar. De fapt, pentru Forțele Armate ale Ucrainei, situația va reprezenta o combinație complexă a poziției efective a liniei de contact, a resurselor disponibile și a setului de trupe pregătite pentru luptă și, evident, găsirea inițiativei strategice în mâinile dușmanul.

Totodată, continuând această logică, vom exprima serioase rezerve cu privire la trasarea liniei de contact din punctul de vedere al părții ucrainene. Contururile sale au din nou o configurație extrem de nefavorabilă în direcțiile Izyum și Bakhmut. Penele semnificative ale inamicului constrâng orice manevră operațională pentru trupele ucrainene și necesită, de fapt, un set dublu de forțe pentru a o ține. Acest lucru este resimțit mai ales din cauza lipsei de mijloace de intervenție la incendii și de apărare antiaeriană.

Nici situația din Sud și Est nu arată mai bine. S-a menționat deja despre amenințarea avansării inamicului în direcția Zaporizhzhia. În plus, pericolul ca inamicul să dezvolte un succes parțial din direcția Gulyai Pole nu dispare, ceea ce, în anumite condiții, ar putea crea o amenințare de acoperire a întregului grup de trupe ucrainene din Est. Prezența unui cap de pod operațional al inamicului pe malul drept al râului Nipru necesită eforturi suplimentare pentru a preveni extinderea acestuia.

CONTRALOVITURLE ARMATEI UCRAINENE: DE CE SUNT IMPORTANTE?

Singura modalitate de a schimba radical situația strategică este, fără îndoială, lansarea mai multor contraatacuri consecutive și, în mod ideal, simultane din partea Forțelor Armate ale Ucrainei în timpul campaniei din 2023. Nu este necesar să se sublinieze separat semnificația lor pur militară, precum și politică și informațională. În același timp, problema organizării și implementării lor necesită mai multă atenție.

Deci, ce forțe și mijloace sunt necesare pentru aceasta? Dacă considerăm campania din 2023 ca un punct de cotitură, atunci trebuie să ne întoarcem la definirea centrului de greutate pentru Federația Rusă în acest război. La urma urmei, doar o influență eficientă asupra centrului de greutate al inamicului poate duce la schimbări în cursul războiului.

Cu condiția ca un astfel de centru de greutate să determine controlul asupra peninsulei Crimeea, este logic să presupunem planificarea pentru 2023 a unei operațiuni sau a unei serii de operațiuni pentru a ocupa peninsula. O astfel de planificare ar trebui să asigure, în primul rând, disponibilitatea setului necesar de trupe. Și cu siguranță nu vorbim despre unitățile și subunitățile militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei, care operează deja pe un front de 2.500 km de la Herson până la Kovel.

Pregătirea unei campanii ofensive necesită crearea uneia sau a mai multor grupuri operaționale (operațional-strategice), formate din zece până la douăzeci de brigăzi militare combinate – în funcție de planul și ambițiile comandamentului ucrainean. În situația actuală, acest lucru se poate face exclusiv prin înlocuirea principalelor tipuri de arme ale brigăzilor deja existente cu altele moderne furnizate de partenerii Ucrainei. Separat, trebuie subliniată necesitatea obținerii de la parteneri a unui număr suplimentar de rachete și muniții, sisteme de artilerie, sisteme de rachete, mijloace EW etc. Toate acestea vor necesita consolidarea eforturilor tuturor țărilor partenere ale Ucrainei, o lungă perioadă de timp și cheltuieli financiare semnificative.

Strict vorbind, toate cele de mai sus depind direct de resursele disponibile și numai de acestea. Și dacă situația cu numărul de personal va arăta probabil destul de bună pentru Forțele Armate ale Ucrainei, nu același lucru se poate spune despre armele grele și muniția. Dar, în orice caz, în prezența voinței politice, a planificării avansate și bine gândite, folosind baza de producție și rezervele principalelor țări ale lumii, crearea și echiparea adecvată a unui astfel de grup ca parte a Armatei Ucrainei este absolut reală.

Dar abordarea schițată pentru definirea sarcinilor campaniei militare din 2023 pentru Forțele Armate ale Ucrainei pare prea unilaterală.

DACA INVADATORUL PIERDE CHIAR CRIMEA

Deci, suntem din nou forțați să revenim la definirea centrului de greutate al inamicului de către partea ucraineană. Să lăsăm deoparte legalitatea atașării conceptului de „centru de greutate” de o anumită zonă sau regiune la nivel strategic. Vom observa doar că este sursa puterii morale și fizice, a forței și a rezistenței – ceea ce Clausewitz a numit „concentrarea tuturor puterilor și mișcărilor de care depinde totul…, către punctul spre care ar trebui să fie îndreptată toată energia noastră” [ 1]. Să presupunem că Forțele Armate ale Ucrainei au obținut un succes complet în campania din 2023 și au preluat controlul asupra peninsulei Crimeea.

Este greu de supraestimat semnificația politică și informațională extrem de pozitivă a unui astfel de succes strategic. Cu toate acestea, semnificația militară a unei astfel de victorii poate fi evaluată într-un mod diferit. Federația Rusă pierde o bază pentru Flota Mării Negre, o rețea de aerodromuri, o cantitate semnificativă de stocuri de resurse materiale și, cel mai probabil, o cantitate semnificativă de personal și echipamente. În același timp, nimic nu poate împiedica în mod semnificativ transferul dureros, dar destul de real, al Flotei Mării Negre către baza navală Novorossiysk de pe coasta de est a Mării Negre, iar prezența militară a agresorului în regiune va fi menținută împreună cu amenințarea cu rachete. Același lucru poate fi presupus și pentru utilizarea de către aviația rusă, de exemplu, a aerodromurilor Primorsko-Akhtarsk și Yeisk. Pierderea unei cantități semnificative de provizii pentru Forțele Armate ale Federației Ruse va avea doar un efect temporar. Pierderile de personal și echipamente, cel puțin din punct de vedere al numărului, rușii le pot compensa în timp.

Rezumând cele spuse și discutând viitoare perspective, după 2023, nu putem vorbi decât despre o nouă etapă de confruntare. Desigur, cu date și perspective inițiale diferite, dar din nou – un conflict în curs, pierderi de vieți omenești, consum de resurse și un rezultat final complet incert.

Se propune o abordare ușor diferită pentru determinarea centrului de greutate al forțelor ruse și a esenței acestui război.

DISPROPORȚIONAREA CAPACITĂȚILOR UCRAINEI ȘI RUSIEI: CUM SĂ O NIVELĂM?

Principala caracteristică a confruntării militare cu Forțele Armate Ruse nu este nici măcar o diferență semnificativă în numărul de forțe și mijloace ale partidelor în favoarea rușilor și nici măcar indicatori spațiali semnificativi ai operațiunii strategice împotriva Ucrainei. Disparitatea crucială în capacități este crucială.

Cea mai revelatoare întruchipare a acesteia este diferența de distanțe în atingerea finală a țintelor de către mijloacele de distrugere. Dacă pentru Forțele Armate ale Federației Ruse distanța este de până la 2.000 km, ținând cont de raza de zbor a rachetelor de croazieră aeriene, atunci pentru Forțele Armate ale Ucrainei distanța este limitată la 100 km și ține de raza de acțiune a rachetelor și adâncimea dislocării pozițiilor de pornire ale OTRK-urilor învechite. Astfel, la începutul agresiunii, mijloacele de distrugere ale Forțelor Armate ale Ucrainei au avut o rază de acțiune de aproape 20 de ori mai mică decât cea a inamicului. Tradus în limbajul practicii militare, aceasta înseamnă că Forțele Armate ale Ucrainei, în cel mai bun caz, pot lovi cu mijloace de atac învechite doar la adâncimea spatelui operațional al inamicului. În același timp, inamicul este capabil să facă lovituri punctuale asupra țintelor în toată adâncimea teritoriului țării.

Acesta ar trebui considerat ca fiind centrul de greutate al Forțelor Armate ale Federației Ruse din punct de vedere militar. Atâta timp cât această situație persistă, acest război poate continua ani de zile.

Cum să eliminăm dezavantajul?

Desigur, este imposibil să privezi simultan inamicul de un avantaj atât de semnificativ. Având în vedere numărul și disponibilitatea resurselor de care dispune Forțele Armate ale Federației Ruse, însăși posibilitatea de a îl elimina complet este îndoielnică. Dar este foarte posibil să te opui capacității inamicului de a acționa într-un mod similar și la o rază similară.

Vorbim, bineînțeles, despre furnizarea de sisteme de armament sau anumite tipuri de muniție cu raza corespunzătoare de către partenerii Ucrainei către Forțele ei Armate. Nu numai de anumite tipuri, cum ar fi, de exemplu, racheta MGM-140B ATACMS Block 1A pentru Himars MLRS. Trebuie aplicată o abordare cuprinzătoare a reechipării artileriei, a forțelor de rachete, a aviației tactice și a Forțelor Navale ale Forțelor Armate ale Ucrainei și a altor componente ale puterii acestora. Discuția ar trebui să fie despre construirea sau reconstruirea capacităților, nu doar despre cantitatea de arme și echipamente pentru brigăzile programate pentru reechipare.

Numai în acest caz este posibil să se discute despre influența asupra centrului real de greutate al Federației Ruse în acest război. Deci acest centru rezidă în distanță. Datorită acestei distanțe, cetățenii Federației Ruse nu percep atât de dureros pierderile, eșecurile și, cel mai important – costul acestui război în toate semnificațiile sale. Un exemplu convingător al corectitudinii acestei abordări în anul curent sunt eforturile de succes ale Forțelor Armate ale Ucrainei de a transfera fizic ostilitățile pe teritoriul ocupat temporar al Republicii Autonome Crimeea. Vorbim despre o serie de lovituri reușite cu rachete împotriva bazelor aeriene ale inamicului din Crimeea, în primul rând, împotriva aerodromului Saka. Sarcina Forțelor Armate ale Ucrainei pentru 2023 este de a face aceste sentimente mai acute, mai naturale și destul de tangibile pentru ruși și în alte teritorii ocupate, în ciuda distanței semnificative față de obiective.

Merită să se pună întrebarea și mai pe larg și să ne întrebăm: care este sursa încrederii societății ruse în conducerea Federației Ruse și cum a ajuns ea să sprijine războiul împotriva Ucrainei și să creadă sincer în corectitudinea concluziilor ei?

Pe lângă motivele bine cunoscute ale acestui lucru, cum ar fi dorința de a avea ambiții imperiale, care sunt acceptabile pentru rusul obișnuit, există și un motiv pur practic. El se referă tocmai la principiile utilizării forței militare a Forțelor Armate ale Federației Ruse. Acesta se exprimă într-un stil de război agresiv de distrugere împotriva unui stat care, având în vedere nivelul de echipare al forțelor sale armate, nu va putea acționa în mod adecvat împotriva trupelor ruse ca răspuns. Mai simplu spus, este tocmai impunitatea pe care o oferă distanța fizică. Acesta este  adevăratul centru de greutate al inamicului. Și nu avem dreptul să trecem peste el fără atenția cuvenită.

Realitatea se poate schimba radical cu o planificare pe potrivă și o colaborare adecvată cu țările partenere ale Ucrainei. O cuprinzătoare, cu o adecvată viziune pe termen lung, echiparea și reechiparea Forțelor Armate ale Ucrainei cu sisteme de arme de raza corespunzătoare ar trebui să determine schimbarea visată a jocului. Numai dacă este realizat echilibrul în ceea ce privește atingerea mijloacelor lui de distrugere ale inamicului și, astfel, este pus în pericol centrul lui specific de greutate, este posibil să vorbim despre atingerea unui punct de cotitură în cursul războiului.

Este evident că perspectivele operaționale și strategice pentru 2023 pentru Ucraina în cazul obținerii fondurilor adecvate vor arăta cu totul altfel decât în ​​prezent. Prezența chiar și a amenințării forțelor armate ucrainene care folosesc mijloace de distrugere cu rază adecvată va forța Federația Rusă să ia în considerare altfel decât până acum a naturii, cursului și rezultatului confruntării cu noi.

Cu toate acestea, Ucraina poate considera achiziționarea de sisteme de arme relevante de la parteneri doar ca o soluție pentru perioada de tranziție. Încă din primele zile ale agresiunii pe scară largă a Federației Ruse, partea ucraineană s-a confruntat cu problema acută a punerii pe rol a propriei producții de modele de arme de înaltă tehnologie. Și cerințele tactice și tehnice pentru astfel de mostre ar trebui să includă deja parametri adecvați, în special, în ceea ce privește domeniul de aplicare. Nu există nicio îndoială că eforturile naționale ale Ucrainei în această direcție deschid oportunități nelimitate pentru cooperarea militaro-tehnică internațională cu țările partenere.

BAZA REZISTENȚEI UCRAINIENE REZIDĂ ÎN ASISTENȚA MILITARĂ ȘI TEHNICĂ SEMNIFICATIVĂ A PARTENERILOR

Atunci când se analizează perspectivele de cooperare cu partenerii în furnizarea de arme către Ucraina, este recomandabil să se ia în considerare doi factori semnificativi, care de la începutul agresiunii au o influență considerabilă asupra adoptării deciziilor relevante, termenilor și volumelor de încasări.

Prima dintre ele este o concepție greșită despre amploarea războiului ruso-ucrainean. În ciuda cantității suficiente de informații disponibile pe scară largă, este dificil pentru generația modernă, pentru lume și europeni, în primul rând, să-și imagineze operațiuni de luptă în stilul celui de-al Doilea Război Mondial în realitate. Linia de contact este lungă de mii de kilometri, zeci de mii de unități de echipament militar, mai mult de un milion de oameni care participă direct sau indirect la acest război cu armele în mână. Sirene de raid aerian și atacuri cu bombe și rachete asupra orașelor civile, refugiaților și prizonierilor de război, trecerea râurilor și încercările de spargere a liniilor de apărare cu ajutorul tancurilor – toate acestea pentru majoritatea absolută a oamenilor din lume rămân doar o realitate fantomatică a războaielor mondiale din ultimul secol.

În același timp, pentru popor și forțele armate ale Ucrainei, toate cele de mai sus au devenit deja o parte integrantă a vieții lor de zi cu zi. În ceea ce privește implicarea personalului și a echipamentelor, rezistența Ucrainei la agresiunea rusă a depășit deja anumiți indicatori ai operațiunilor de luptă pe teritoriul său în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Desfășurarea rezistenței efective în fața grupului de peste 300.000 de forțe armate ruse a necesitat mobilizarea a sute de mii de oameni în Forțele Armate ale Ucrainei și echiparea acestora cu zeci de mii de echipamente militare. Și cheltuielile zilnice cu muniții ale Forțelor Armate ale Ucrainei, de exemplu, obuzele de artilerie per armă, depășesc, în medie, de trei ori indicatorii Artileriei Regale a Armatei Britanice în timpul Primului Război Mondial. Ținând cont de durata războiului și de perspectivele pentru campania din 2023, este puțin probabil ca acești indicatori să scadă.

Rezistența Ucrainei în fața agresiunii unei superputeri necesită și va necesita resurse materiale semnificative și costuri financiare pentru o lungă perioadă de timp. În 2023, baza materială a rezistenței ucrainene ar trebui să rămână semnificativă în ceea ce privește asistența militară și tehnică din partea țărilor partenere. La urma urmei, în ciuda propriilor pierderi din cauza sancțiunilor economice, a dependenței de transportatorii de energie ruși și a încercărilor individuale de a „pacifica” Federația Rusă, istoria mondială nu va ierta nicio țară din lume pentru că s-a înțeles cu un prădător sângeros care se îmbată doar cu sânge nou.

Al doilea factor este amenințarea directă cu utilizarea, în anumite circumstanțe, a armelor nucleare tactice de către Forțele Armate Ruse. Operațiunile de luptă pe teritoriul Ucrainei au demonstrat deja măsura în care Federația Rusă neglijează problemele securității nucleare globale chiar și într-un război cu utilizarea mijloacelor convenționale. În special, din iulie 2022, trupele ruse au înființat o bază militară pe teritoriul SAE Zaporijie, plasând artilerie grea, în special, sisteme de lansare de rachete multiple BM-30 „Smerch”.

Este greu de imaginat că chiar și loviturile nucleare vor permite Federației Ruse să înfrângă voința Ucrainei de a rezista. Dar amenințarea care va apărea pentru întreaga Europă nu poate fi ignorată. De asemenea, este imposibil de exclus complet posibilitatea implicării directe a principalelor țări ale lumii într-un conflict nuclear „limitat”, în care perspectiva celui de-al treilea război mondial este deja direct vizibilă.

Este din nou forțat, dar extrem de necesar, să revenim la sursa încrederii în sine a rușilor, și anume la impunitatea lor. Orice încercare de a lua măsuri practice în direcția utilizării armelor nucleare tactice trebuie oprită folosind întregul arsenal de mijloace de care dispun țările lumii. La urma urmei, începând din acest moment, Federația Rusă va deveni nu numai o amenințare la adresa coexistenței pașnice a Ucrainei, a celorlalți vecini ai săi și a unui număr de țări europene, ci și un stat cu adevărat terorist global.

În opinia noastră, tocmai având în vedere o combinație atât de complexă și ambiguă de factori ar trebui luate în considerare perspectivele campaniei militare din 2023. Doar luarea în considerare deplină și complexă a acestora va crea premisele sarcinii Ucrainei de a învinge forțele armate ale țării agresoare și de a pune capăt războiului distructiv din Europa.

Autori:

Valery Zalujnyi, comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, membru al Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, general

Mykhailo Zabrodskyi, prim-vicepreședinte al Comitetului Radei Supreme a Ucrainei pentru securitate națională, apărare și informații, general-locotenent

Sursa: ucrinform.ua

Trad. din l. ucraineană

Leave a Comment

(0 Comments)

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *